psp 摄像头这东西，在当年绝对是赛博朋克风格的标配，目前想想都认定是那个年代最硬核的玩具。大量人问价格，实际上这个难题挺玄的，出于它得看你是想板图玩，还是想搞科研，要么是想拿当个应急备份。 先说价格区间，大约落在 500 到 2000 人民币之间吧。

这个跨度忒大了，差别主要不在像素上，在于能不能用。最入门的那几款，比如早期的索尼 HDR-CX230E 要么像索尼 CX230 这种，性能凑合，但就是忒鸡肋了。你要是拿着它拍猫，猫跟人肉似的，直接糊成一片；拍个自拍，画质不清楚得能看到噪点，估摸只配当个电子相框要么拍个网页截图。

这种东西买个二手的也就八九百，拿着当电子相册挺解压，就是存有感忒弱，跟目前的手机拍视频比，简直就是个笑话。 到了中间那个档位，也就是 1500 到 2000 块，算是个“青铜”水平。

这时候的摄像头启动有点意思了，比如 panasonic HDR-CX230（注意是 CX230，不是那个老式的 CX230B），要么是索尼的 CX235。

这个价位你根本能买到主流的主流，画质能进实验室，噪点管住得凑合。

比如 4800 万像素，别看像素比目前的手机高不了多少，但在当年绝对算牛叉的机器。你要是不信，拿个 4800 万像素的图去网上搜搜，随意找个街景要么宠物，画质都清楚得不中。只是那时代的处理器性能跟不上，转场效果生涩，系统时常死机，处理不了那些高清 1080p 的素材。

要是你开个低端安卓机要么老款 iOS，拖个 4800 万的视频过半天，刷到一半就卡进屏幕保护程序了，那体验绝对是“高级功能，低端体验”。 真正的土豪，要么是有科研需求的，得看能不能上到 2000 块就连 3000 块以上的旗舰款。

这时候索尼的 CX235 要么跟佳能搭伙推出的 PTZ 摄像头就值得买。价格从 1 万多启动飞，但这玩意儿要是真用好了，是个特种作战部队。

比如拍那种强光下的昆虫，要么在烟雾、强光干扰环境里工作，这个摄像头的抗干扰本事是其他两千块哈威克无法比拟的。并且，这才是真正能放进科研论文里的东西。记得 2010 年左右有个研究团队用索尼 CX235 在户外强光下拍三角梅，结局分辨率拉满，背景虚化比例高达 1:1000，这种数据才是能发文章的。 除了索尼，佳能那个 PTZ 系列也值得提一下，特别是佳能 EOS C 系列配合的摄像头。佳能那套系统的直出色彩更好，特别是做视频的时候，那种奶油感的调教到目前还在用。

不过价格更高，并且那个四轴运动机构的脚轮确实有点重，拖拽起来费力气。 说个具体的例子，当年有个做无人机自动跟随的机构，用索尼 CX235 拍到的跟拍视频，在行业里能排上个几名的。回放的时候，鸟在飞，人在看，画面跟原图简直一模一样，那种动态捕捉的细腻程度，目前几百二十万像素的手机都做不到。

要是当年用个几万的哈威克，可能还得后期修个来回。 另外也得提提板图专用的，比如惠而浦那家的，价格还相对便宜，大约 800 到 1500 块左右。

这种最大的优势是兼容性强，啥设备都能挂，哪怕是个杂牌安卓机都能用。板图人像反光的效果还算不错，那种通透的质感，目前的手机啥特效都给不了。但缺点就是分辨率低，拍个自拍别有一番风味，拍个风景就有点掉帧了。 总的来说，psp 摄像头的价格就是在这几个台阶上跳。

要是你只是图个乐呵，板个图要么拍个死党，买个板图专用的要么入门级的就行，几百块也够了。

要是认定画质不够用，那就往高配冲，看你能不能受得住那个价格。毕竟在那个年代，这种摄像头不只是是一个镜头，它代表了你对那个时代科技水平的绝对自信——哪怕手机像素再高，你那台内置几十万像素、滤镜可黑的机器，照样能吊打目前的任何竞品。目前回想起来，那时候那种“就算没装灵魂，也能拍得像”的自信，确实是独一无二的记忆。